Cuando Paleoclimatología encontró a Biogeografía
Posted on 14. Feb, 2010 by pmmv
Hoy traemos aquí uno de los trabajos más interesantes que he tenido la oportunidad de leer en todos mis años de investigación. Y es interesante pues consigue reunir de manera ejemplar los conceptos biogeográficos tan habituales en los estudios ecológicos sobre organismos actuales con las aportaciones del registro fósil y una noción dinámica de los cambios climáticos globales... todo ello mucho antes de que estuviera ni siquiera cerca de ser una moda o incluso una obligación en la agenda científica de cada uno de nosotros. También tiene su especial valor sentimental porque fue uno de los primeros artículos científicos, puede que el primero, que leí como tal (en aquellos tiernos años en que tenía que preparar trabajos, pasar apuntes a limpio, estudiar para los exámenes, etc...), y encima eran las pruebas de imprenta que amablemente me había pasado uno de los co-autores cuando le pedí información para uno de esos trabajos que tenía que realizar:
Conexiones entre cambios faunísticos y fases tectónicas
Hoy traemos aquí uno de los trabajos más interesantes que he tenido la oportunidad de leer en todos mis años de investigación. Y es interesante pues consigue reunir de manera ejemplar los conceptos biogeográficos tan habituales en los estudios ecológicos sobre organismos actuales con las aportaciones del registro fósil y una noción dinámica de los cambios climáticos globales... todo ello mucho antes de que estuviera ni siquiera cerca de ser una moda o incluso una obligación en la agenda científica de cada uno de nosotros. También tiene su especial valor sentimental porque fue uno de los primeros artículos científicos, puede que el primero, que leí como tal (en aquellos tiernos años en que tenía que preparar trabajos, pasar apuntes a limpio, estudiar para los exámenes, etc...), y encima eran las pruebas de imprenta que amablemente me había pasado uno de los co-autores cuando le pedí información para uno de esos trabajos que tenía que realizar: - Pickford, M. & Morales, J. 1994. Biostratigraphy and paleobiogeography of East Africa and the Iberian Peninsula. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 112: 297-322.
Los dos autores realizaron una completa revisión del registro fósil de los géneros de grandes mamíferos de la Península Ibérica y de África Oriental, desde os inicios del Mioceno hasta nuestros días. El objetivo inmediato era sencillo: comprobar en qué momentos hubo una mayor similitud faunística entre estas dos regiones geográficas tan alejadas. Pero lo más interesante venía después ¿Por qué había momentos con mayor similitud faunística y otros con faunas más diferenciadas? ¿A qué se debía que esos periodos de mayor similitud se dieran en unos momentos concretos y no en otros? ¿Había alguna relación con otros factores? Esas preguntas recibieron respuesta hace ya más de una década.
Una visión dinámica de la Biogeografía
Hasta que leí ese trabajo mi idea acerca de las regiones biogeográficas de la Tierra había sido relativamente estática (bueno, en realidad, lo más probable es que ni siquiera me lo hubiese planteado). Es decir, ya desde los famosos trabajos de Wallace () en el Viejo Mundo tenemos la región Paleártica, la Afrotropical (o Etiópica) y la Indomalaya (u Oriental), con sus límites en el Sáhara, los Himalayas y el Sur de China... y ya está... Pero tras leer el trabajo de Pickford y Morales me percaté de que a esta visión le faltaba la dimensión temporal.

Las regiones biogeográficas no siempre han tenido los límites ubicados en el mismo sitio, sino que estos se han movido latitudinalmente en función de los cambios climáticos globales. A mayor temperatura global, más al Norte se desplazan los límites entre las regiones biogeográficas tropicales y las templadas. Y ese desplazamiento puede llegar a un punto en el cual la región Afrotropical y la región Indomalaya se conectan, dando lugar a una región Paleotropical única. Ese es el origen de las grandes semejanzas entre las faunas de ambas regiones; hubo un tiempo en que conformaron una unidad... de hecho, hubo muchos tiempos en que eso ocurrió.
Y eso es lo que este trabajo mostraba, que en los momentos más cálidos del Neógeno el número de géneros de mamíferos en común entre la Península Ibérica y el Este de África era mucho más elevado que en los periodos de enfriamiento global. Ello se debía a que durante esos periodos cálidos los limites biogeográficos se habían desplazado hacia el Norte y toda la zona mediterránea se encontraba dentro de la región Paleotropical, con lo cual se hacía mucho más fácil la dispersión de faunas entre ambas áreas.
Una visión dinámica de la Biogeografía
Hasta que leí ese trabajo mi idea acerca de las regiones biogeográficas de la Tierra había sido relativamente estática (bueno, en realidad, lo más probable es que ni siquiera me lo hubiese planteado). Es decir, ya desde los famosos trabajos de Wallace () en el Viejo Mundo tenemos la región Paleártica, la Afrotropical (o Etiópica) y la Indomalaya (u Oriental), con sus límites en el Sáhara, los Himalayas y el Sur de China... y ya está... Pero tras leer el trabajo de Pickford y Morales me percaté de que a esta visión le faltaba la dimensión temporal.

Las regiones biogeográficas no siempre han tenido los límites ubicados en el mismo sitio, sino que estos se han movido latitudinalmente en función de los cambios climáticos globales. A mayor temperatura global, más al Norte se desplazan los límites entre las regiones biogeográficas tropicales y las templadas. Y ese desplazamiento puede llegar a un punto en el cual la región Afrotropical y la región Indomalaya se conectan, dando lugar a una región Paleotropical única. Ese es el origen de las grandes semejanzas entre las faunas de ambas regiones; hubo un tiempo en que conformaron una unidad... de hecho, hubo muchos tiempos en que eso ocurrió.
Y eso es lo que este trabajo mostraba, que en los momentos más cálidos del Neógeno el número de géneros de mamíferos en común entre la Península Ibérica y el Este de África era mucho más elevado que en los periodos de enfriamiento global. Ello se debía a que durante esos periodos cálidos los limites biogeográficos se habían desplazado hacia el Norte y toda la zona mediterránea se encontraba dentro de la región Paleotropical, con lo cual se hacía mucho más fácil la dispersión de faunas entre ambas áreas.Conexiones entre cambios faunísticos y fases tectónicas
Lógicamente, esas variaciones latitudinales de los límites biogeográficos, implicaron cambios faunísticos drásticos en la Península Ibérica y en el Este de África (es lo que detectan originalmente los autores), pero también en las planicies centrales de Norteamérica o en los Siwaliks de Pakistán. Es decir, se dieron a escala global. Las variaciones en el clima suelen actuar a escala global... pero, ¿cómo se desencadenan los cambios climáticos globales?
Quizás una coincidencia aún más interesante es que los principales momentos de cambio faunístico se dieron en momentos de actividad tectónica. Con ello, los autores terminaron por conectar los cambios en las faunas de mamíferos, asociados a cambios del clima global, con fases orogénicas de gran actividad tectónica dentro de la Orogenia Alpina. De esta manera, relacionaron de una manera muy estrecha la evolución de la Biosfera con la de la Litosfera.
Referencias
Wallace, A.R. (1876) The Geographical Distribution of
Animals: With a Study of the Relations of Living and Extinct Faunas as
Elucidating the Past Changes of the Earth's Surface. Harper and brothers.
